こんにちは。大阪の社会人/大学生向け個別指導予備校‐SPI数学塾の吉田です。
新大阪駅から徒歩5分の事務所だけでなく、大阪駅・梅田駅周辺等のカフェへの出張授業、オンライン授業も可能。
SPI非言語や簿記の個別/補習指導を行っております。
202524関西の主要私大×主要食品メーカー就職状況 2024 2025
1993年－2017年 主要大学採用者数 キューピー スライド共有リンクデータhttps://docs.google.com/presentation/d/17Dv3nDduWg2oXqrDm0v9XqjTjap8NVzluxENt0N9P28/edit?usp=sharing
【大手人気食品メーカー内定獲得戦略】学歴フィルターを突破し、憧れの企業を掴み取る「正攻法」
パン/飲料メーカー 伊藤園・日本食研 キューピー・ニッスイ 内定の鍵
「食品メーカーは身近だし、安定しているから入りたい」 そう考える就活生は多いですが、実は食品業界は全業界の中でもトップクラスに倍率が高く、「学歴の壁」と「SPIの壁」が最も高い激戦区です。
今回は、最新の採用データから見える「食品メーカーのリアル」と、どんな大学からでも内定をもぎ取るための戦略を解説します。
1. 門戸が広い「パン・飲料メーカー」は狙い目か？
山崎製パンやパスコ（敷島製パン）、フジパンといったパンメーカーは、採用人数が多く、採用大学の幅も非常に広いのが特徴です。また、飲料メーカーでもサンガリアなどの地場中堅企業を含めると、学歴に縛られず「人物重視」で採用を行う傾向があります。
これらの企業は、全国に工場や配送網を持つため、**「ガッツがあり、現場を動かせる人材」**を常に求めています。
2. 伊藤園・日本食研に見る「不人気企業から超難関校へのシフト」
かつて「就職氷河期」の頃、伊藤園や日本食研は「体育会系で厳しい（ブラック）」というイメージから、必ずしも学生の第一志望ではありませんでした。
しかし、現在は様相が一変しています。 徹底した営業力と安定した収益基盤が評価され、今や**旧帝大や早慶、関関同立といった上位校が採用実績の多くを占める「エリート企業」**へと変貌しました。かつて「入りやすかった」イメージで受けると、その難易度の高さに驚くことになります。
3. 【深掘り】キユーピーとニッスイの採用から見える「静かな変革」
以前のデータと比較すると、特定の大学からの採用が激減しているケースがあります。
なぜキユーピーは「女子大（栄養士）」を絞ったのか？
1993年〜2017年頃まで、キユーピーは武庫川女子・京都女子・同志社女子といった「栄養士学科」に強い女子大から、関関同立並みの人数を採用していました。しかし、直近ではその数が激減しています。
- 採用方針の転換: 以前は「栄養士の知識を持ったスペシャリスト」を多く求めていましたが、現在はDX（デジタルトランスフォーメーション）やグローバル展開を見据え、**「学部を問わず、高い論理的思考力（SPIスコア）を持つゼネラリスト」**を、関関同立やMARCHなどの総合大学から一括採用する方針にシフトした可能性があります。
- キユーピーの背景: 関関同立には栄養士学科がないため、以前は女子大がその役割を担っていました。しかし、食品メーカーの仕事が「研究・開発」だけでなく「経営戦略・データ分析」へと高度化する中で、大学名でのスクリーニングが強まった（または栄養士枠を絞った）のが実態だと思われます。
ニッスイにおける「近大ブランド」の失速？
コロナ前まで、水産・食品に強い近畿大学はニッスイ等の主力採用校でした。しかし、2024/25で採用が0になった背景には、**「食品メーカーの超・人気化による、上位校からの押し出し」**があると考えられます。 水産学に強い近大であっても、SPIのスコアや地頭の良さで旧帝大や有名私大の学生に勝てなければ、書類や筆記の段階で落とされる「冷酷な学歴ピラミッド」が強化されています。
ニッスイ/近大の背景: 近大の躍進により、かつては「近大＝水産のエリート」でしたが、今はその「水産エリート」枠に、旧帝大、あるいは有名私大が入り込んできています。また、キューピーと同様に「学部を問わず、高い論理的思考力（SPIスコア）を持つゼネラリスト」を採用する方針にシフトした可能性があります。
4. 結論：食品メーカー内定の鍵は「SPI」にあり
今の食品メーカーは、どんな大学からでも受け入れてくれますが、**「SPIで高得点を取っていること」**が最低条件です。
- 山崎製パンのような「幅広く採る企業」で、確実に内定を勝ち取る。
- 伊藤園や日本食研、キユーピーのような「難関化した企業」に、中堅私大から逆転合格する。
これらを実現するには、学歴の差を跳ね返すほどの**「SPI非言語（数学）の圧倒的スコア」**が不可欠です。
当塾では、食品メーカー志望者が直面する「高いSPIの壁」を、独自の算数・数学解法で突破させる指導を行っています。「憧れのあの会社」を諦めたくない方は、まずは当塾の門を叩いてください。
ここにない企業だが、過去に当塾に通っていた大学生による話だが、菓子/スイーツメーカーは男子と女子では競争率・難易度が全く異なるらしい。その企業は江崎グリコだが、女子は３００倍だったようだ。明治グループ・森永乳業・ロッテは女子からなら超難関と思ってよいはずだ。
就職偏差値では味の素・キリン・明治グループ・アサヒビール・サントリーグループ・JT・日清食品・アサヒ飲料・カゴメ・ニッスイが上位のようだ。
| 25 | 同志社 | 立命館 | 関西 | 関西学院 | 京都産業 | 龍谷 | 京都女子 | 同志社女 | 追手門 | 大阪工業 | 近畿 | 摂南 | 桃山学院 | 甲南 | 武庫川女 |
| ニッスイ | 1 | 2 | |||||||||||||
| マルハニチロ | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| アサヒ飲料 | 2 | 2 | 2 | 1 | |||||||||||
| アサヒビール | 4 | 3 | 4 | 1 | |||||||||||
| 味の素 | 5 | 2 | 2 | 1 | |||||||||||
| カゴメ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
| キューピー | 4 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | |||||||||
| キリン | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 | ||||||||||
| サントリーG | 12 | 6 | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| JT | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | |||||||||
| ニチレイ | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||||||||||
| 日清食品 | 2 | 9 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||
| 明治G | 2 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | |||||||||
| 森永乳業 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7 | 2 | |||||||
| ロッテ | 1 | 4 | 3 | 3 | 1 |
| 24企業名 | 同志社 | 立命館 | 関西 | 関西学院 | 京都産業 | 龍谷 | 京都女子 | 同志社女 | 追手門 | 大阪工業 | 近畿 | 摂南 | 桃山学院 | 甲南 | 武庫川女 |
| ニッスイ | 1 | ||||||||||||||
| マルハニチロ | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | ||||||||||
| アサヒ飲料 | 1 | 2 | 2 | ||||||||||||
| アサヒビール | 3 | 2 | 3 | 4 | |||||||||||
| 味の素 | 3 | 6 | |||||||||||||
| カゴメ | 1 | 2 | |||||||||||||
| キューピー | 2 | 2 | 1 | 4 | 1 | 1 | |||||||||
| キリン | 2 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||
| サントリーG | 12 | 5 | 4 | 11 | 1 | ||||||||||
| JT | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 | ||||||||||
| ニチレイ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | |||||||||
| 日清食品 | 5 | 2 | 1 | 3 | 1 | ||||||||||
| 明治G | 3 | 3 | 1 | 4 | |||||||||||
| 森永乳業 | 3 | 5 | 1 | 4 | 1 | 1 | 2 | ||||||||
| ロッテ | 3 | 4 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1 |
コメント